안산변호사공갈협박죄의 처벌기준은

사람들은 살아가면서 다양한 감정이 생긴다고 했어요. 하지만 순간적인 분노를 참지 못하면 호통을 치거나 욕을 하는 등 여러 문제를 일으킬 수 있다고 했습니다.

다만 이런 행위가 지나치면 형사처벌 대상이 될 수 있다고 했는데요. 특히 상대방에게 해악을 통보하고 위협을 느끼는 협박이나 재산상 불법적인 이익을 취득하자고 협박할 경우 형사처벌을 받을 가능성이 높아 안산 변호사는 각별한 주의가 필요하다고 했습니다.

이것은 사람들이 흔히 부르는 공갈죄라고 불립니다.

안산 변호사는 사실상 법률에서 공갈협박죄라는 죄목은 존재하지 않으며 공갈과 협박죄라는 것이 존재하는 것이라고 말했습니다.

또한 공갈죄와 협박죄는 동시에 성립할 수 없고 공갈죄만 성립하는데 협박죄는 피해자에게 공포심을 일으키는 해악을 통고하는 것을 의미하며 혐의가 인정될 경우 3년 이하의 징역이나 5백만원 이하의 벌금으로 처벌되었습니다.

공갈죄는 사람을 공갈하여 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득했을 때 성립하는 범죄로, 10년 이하의 징역이나 2천만원 이하의 벌금으로 처벌받았는데요.

공갈죄는 협박죄보다 더 무겁게 처벌받게 되며 단순협박죄와 달리 공갈죄는 반의사불벌죄에 해당하지 않아 피해자와 합의를 이루더라도 처벌이 불가피하다고 하였습니다.

따라서 공갈죄 사건에 관여하면 처벌 수위가 결코 가볍지 않으며 피해자와 합의를 이루더라도 처벌을 피할 수 없으므로 안이한 대응은 금물이라고 하였습니다.

공갈죄 혐의를 받고 있다면 신속하게 안산 변호사의 법률상담을 통해 적극적인 대응을 할 수 있도록 법률 조력을 받는 것이 가장 중요하다고 했습니다.

사례를 하나 살펴보면 a씨는 피해자를 속여 수 십만원을 받는 등 수차례에 걸쳐 수 천만원이 달하는 금액을 받은 혐의로 재판에 넘겼다고 하는데요. 재판 결과 a씨는 처음 범행을 저지를 당시 피해자에게 전화해 서둘러 합의금이 필요하다며 할머니가 상당한 자산가이며 자신의 계좌에 몇 억원이 있다는 거짓말을 한 것으로 드러났습니다.

그러나 이것은 모두 거짓이며 a씨는 상환 의사나 능력이 없다고 보았답니다.

또 a씨는 피해자가 돈을 더 빌려주지 않겠다고 협박해 돈을 더 받은 혐의도 추가됐습니다.

이처럼 a씨는 피해자에게 협박을 해서 돈을 받는 등 수차례에 걸쳐서 수천만 원을 받고 공갈 혐의로 인도된 것 같습니다.

이에 대해서 법원은 피해액이 상당히 크지만 돈이 전혀 없는 점, 피해자의 허락을 받지 않은 점 범행 횟수도 상당히 많은 점 등 죄질이 매우 나쁘며 a씨는 사기 죄와 협박죄 등으로 몇번 처벌을 받은 전력이 있어 공갈 혐의로도 처벌된 전력이 있다는 점 등 여러가지 사정을 종합적으로 고려하고 a씨에게 징역 1년 6개월을 선고했다 했습니다.

공갈죄는 쉽게 말해 협박 또는 폭행을 수단으로 금품을 요구하고 공갈할 경우 성립한다고 했습니다.

하지만 간혹 실제 사건을 들여다보면 채무관계 등으로 인해 자신의 억울함을 풀어주려고 했지만 지나쳐 공갈죄 또는 협박죄에 이르는 경우가 빈번하게 발생하고 있다고 했습니다.

자신은 정당한 권리를 행사하는 과정이라고 생각했더라도 그 목적과 수단이 잘못된 방법이었다면 위법행위로 처벌의 대상이 된다고 했습니다.

그렇기 때문에 자신의 의도가 어떻든 객관적인 사실관계를 생각했을 때 범죄가 성립되면 처벌을 받게 되므로 안산 변호사의 법률상담 후 적극 대처해야 했습니다.

공갈죄는 협박에 의한 재산상 처분이 있는 경우에 해당하므로 구체적인 사실관계를 파악해야 한다고 했습니다.

상대방을 협박해 돈을 가로챘다면 공갈죄가 성립되지만 재산상 처분이 없었다면 사안에 따라 협박죄 혹은 공갈미수죄가 성립될 수 있다는 점에서 재산상 처분이 없었다고 해서 안이한 생각으로 제대로 대응하지 않으면 돌이킬 수 없는 결과를 초래하게 될 것이라고 말했습니다.

따라서 사건에 연루됐다면 신속하게 사건 초기부터 안산 변호사의 도움을 요청하는 것이 가장 올바른 방법이라고 했습니다.

자신이 억울하다고 무작정 혐의를 부인하거나 억울함만 호소하는 것은 좋지 않은 대응 방법으로 법률의 도움을 받아 적극 대처하는 것이 가장 현명하다고 했습니다.

다만 단순공갈죄가 아닌 특수공갈죄에 해당하는 사안이라면 신중한 접근이 필요하다고 했습니다.

특수공갈죄는 위험한 물건을 휴대하거나 단체 혹은 다중의 위력을 보여 공갈죄를 범했을 때 성립하는 범죄라고 했습니다.

특수공갈죄가 인정될 경우 1년 이상 15년 이하의 징역에 처해질 수 있었는데요.

범행 행위와 방법 때문에 죄질이 매우 좋지 않기 때문에 벌금형 규정이 따로 존재하지 않는 징역형만으로 처벌을 내리고 있다고 했습니다.

따라서 초범이라도 실형을 선고받을 가능성이 매우 높은 만큼 경험이 풍부한 안산 변호사의 법률 조력을 통한 대응이 필요하다고 했습니다.

특수공갈죄는 모두 강도죄와 구분이 많은 문제가 되는 경우가 많고 특수공갈죄보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있으므로 자신의 상황에 맞는 신속한 대응이 필요하다고 하였습니다.

범행 행위와 방법 때문에 죄질이 매우 좋지 않기 때문에 벌금형 규정이 따로 존재하지 않는 징역형만으로 처벌을 내리고 있다고 했습니다.

따라서 초범이라도 실형을 선고받을 가능성이 매우 높은 만큼 경험이 풍부한 안산 변호사의 법률 조력을 통한 대응이 필요하다고 했습니다.

특수공갈죄는 모두 강도죄와 구분이 많은 문제가 되는 경우가 많고 특수공갈죄보다 더 무거운 처벌을 받을 수 있으므로 자신의 상황에 맞는 신속한 대응이 필요하다고 하였습니다.